ჯოი ბეჰარი კანადაში გადასვლის გეგმის შესახებ აცხადებს: „აღარ მსურს მასთან ერთად ერთი და იგივე ცის გაზიარება“ – პასუხობს ილონ მასკი. ინტერნეტში ფართოდ გავრცელებული დისკუსიის ფონზე, *The View*-ის თანაწამყვანმა ჯოი ბეჰარმა გამოაცხადა კანადაში გადასვლის განზრახვა და აღნიშნა, რომ ილონ მასკის მიმართ ღრმა უკმაყოფილებას გამოხატავს. ბეჰარმა ნათლად განაცხადა, რომ მას აღარ სურს ტექნოლოგიურ მილიარდერთან ერთად „იმავე ცის ქვეშ ცხოვრება“. მისი კომენტარები ასახავს მათ შორის მიმდინარე საჯარო დაპირისპირებას, რომელიც მოსაზრებებსა და ღირებულებებში არსებულ მკვეთრ განსხვავებას ეფუძნება.ბეჰარი, რომელიც ცნობილია პოლიტიკისა და პოპ კულტურისადმი თავისი პირდაპირი შეხედულებებით, მუდმივად აკრიტიკებს მასკის პოლიტიკურ შეხედულებებს, ბიზნეს პრაქტიკას და სოციალურ მედიაში ყოფნას. მან განმარტა, რომ მისი გადაწყვეტილება გამომდინარეობს იქიდან, რომ მასკი წარმოადგენს ბევრ რამეს, რასაც ის ეწინააღმდეგება ამერიკულ პოლიტიკურ და კორპორატიულ ლიდერობაში, განსაკუთრებით მის შეხედულებებთან დაკავშირებით სოციალურ მედიასთან, კლიმატის პოლიტიკასთან და პოლიტიკურ ჩართულობასთან დაკავშირებით. „ეს უბრალოდ ძალიან ბევრია“, – თქვა მან და ახსნა, თუ რატომ იგრძნო თავი იძულებულად, დაეტოვებინა აშშ.განცხადებამ სწრაფად გამოიწვია ონლაინ დებატები. მხარდამჭერებმა აქეს ბეჰარი საკუთარი შეხედულებების ერთგულებისთვის, კრიტიკოსებმა კი ზედმეტად რეაგირებაში დაადანაშაულეს.ჩვეული ჩვეულებისამებრ, მასკი არ გაჩუმებულა. მან სოციალურ მედიაში სარკასტული კომენტარით უპასუხა: „თუ არ გსურთ ერთი ცის ქვეშ ცხოვრება, თავისუფლად გადადით მარსზე – სადაც მალე რაკეტებს გავგზავნი“. ხუმრობა, რომელშიც იუმორს მასკისთვის დამახასიათებელი თავხედობა ერწყმოდა, სწრაფად გავრცელდა ვირუსულად და მათ მიმდინარე კამათს კიდევ ერთი ფენა შესძინა.ეს დაპირისპირება ასახავს უფრო ღრმა საზოგადოებრივ განხეთქილებას, განსაკუთრებით მასკის მზარდ კულტურულ და პოლიტიკურ გავლენასთან დაკავშირებით. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მას ხედვით აღიქვამს, როგორც პროგრესს ლიდერს, ისეთი კომპანიების მეშვეობით, როგორიცაა Tesla და SpaceX, სხვები, როგორიცაა ბეჰარი, მას უკონტროლო კორპორატიული ძალაუფლებისა და პოლიტიკური გავლენის სიმბოლოდ მიიჩნევენ.ბეჰარის ქვეყნიდან წასვლის პირობა იმეორებს წარსულში არსებულ შემთხვევებს, როდესაც საზოგადო მოღვაწეები იმუქრებოდნენ გადაადგილებით იმ პოლიტიკური მოვლენების საპასუხოდ, რომლებსაც ისინი ეწინააღმდეგებიან. მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია, შეასრულებს თუ არა ის ამ ვალდებულებას, მისი კომენტარები ხელს უწყობს მასკის როლის შესახებ მიმდინარე დებატებს საზოგადოებრივი დისკურსის ჩამოყალიბებაში.ბეჰარ-მასკის ურთიერთობა ამერიკაში არსებულ უფრო ფართო იდეოლოგიურ განხეთქილებას უსვამს ხაზს. მასკის გულშემატკივრები მას ტექნოლოგიებისა და მდგრადი განვითარების სფეროში საზღვრების გადალახვაში მიაწერენ, კრიტიკოსები კი ამტკიცებენ, რომ მისი უზარმაზარი გავლენა სიმდიდრისა და ძალაუფლების დინამიკის შემაშფოთებელ ტენდენციებს უსვამს ხაზს. ბეჰარის საბოლოო გადაწყვეტილების მიუხედავად, ეს დავა მასკისა და აშშ-ში საჯარო დებატების მომავლის გარშემო არსებულ უფრო ფართო კულტურულ და პოლიტიკურ დისკუსიაში კიდევ ერთ ცხელ წერტილს წარმოადგენს.
