„უბრალოდ გადაშენებული ცხოველის მსგავსი რამ არ არის იგივე, რაც მისი გაცოცხლება“.როგორ ფიქრობთ, შეძლებთ დოდოებთან და მატყლიან მამონტებთან ერთად ცხოვრებას ? ფიქრობს, რომ შეგიძლია. ბიოტექნოლოგიური კომპანია, რომელიც ამტკიცებს, რომ ახლახან აღადგინა საშინელი მგელი , ყურადღებას ამახვილებს „გადაშენებაზე“, ანუ გადაშენებული ცხოველების დავიწყებიდან დაბრუნებაზე.დე-განადგურება, სავარაუდოდ, მუშაობს გადაშენებული ცხოველის ძვლების დნმ-ის ნიმუშების ამოღებით, ამ ცხოველის გენომის საკმარისად თანმიმდევრობით და შემდეგ დნმ-ის რედაქტორის გამოყენებით, როგორიცაა , რათა შეცვალოს მონათესავე ან შთამომავალი ცხოველის გენები , რათა გადაშენებულს უფრო დაემსგავსოს. შემდეგ მეცნიერები იყენებენ ამ დნმ-ს განაყოფიერებული ემბრიონების შესაქმნელად, რომლებიც შემდეგ იზრდებიან, როგორც ამბობენ, მკვდრეთით აღდგენილ სახეობად. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ გადაშენების პროცესი წარმოუდგენლად ძვირია და არ შეუძლია სრულყოფილად აღადგინოს გადაშენებული სახეობის დნმ. მეცნიერები უბრალოდ ცდილობენ რაც შეიძლება ახლოს მიუახლოვდნენ.ასე რომ, მიუხედავად იმისა, თუ რას იტყვიან Colossal და სხვა ბიოტექნოლოგიური კომპანიები ამ პროცესზე, ისტორიის ამ ეტაპზე შეუძლებელია გადაშენებული სახეობის დაბრუნება – არც “ახალი” საშინელი მგლისთვის, რომელიც კენ ანგიელჩიკი , ჩიკაგოს საველე მუზეუმის ნამარხი ძუძუმწოვრების კურატორი , ამბობს, რომ ჰგავს “ტელევიზორის ნახულ ვერსიას”. ამ ფართოდ გავრცელებული შემთხვევის დროს, კოლოსელმა მეცნიერებმა გამოიყენეს რუხი მგლის გენომი გადაშენებული საშინელი მგლის გენომისთვის და შეიტანეს ცვლილებები ათასობით გენიდან მხოლოდ 14-ში, რათა “აღმდგარი” არსება უფრო დაემსგავსებინა ძველ საშინელ მგელს.„ეს ჰგავს შიმპანზეს და დაარედაქტიროთ მისი გენომი, რომ იყოს ოდნავ მაღალი და თმაგაშლილი, შემდეგ კი თქვათ, რომ დააბრუნე ნეანდერტალელები “, ამბობს ანგიელჩიკი. „უბრალოდ რაღაცის გადაშენება ცხოველის მსგავსი არ არის მისი აღდგომა“.თუ თქვენ არ გაქვთ გადაშენებული არსების მთელი გენომი და ამ არსების ზოგიერთი ახლო ნათესავი – ისევე როგორც არა ის, რაც მათთან ახლო ნათესავი იყო ათასობით წლის წინ – თქვენ ნამდვილად ვერ გაიმეორებთ წარსულის ცხოველს. თეორიულად, ეს შესაძლებელია, ამბობს ანგიელჩიკი, მაგრამ უფრო სავარაუდოა, რომ ეს არასდროს მოხდება. მისი თქმით, სახეობის თავდაპირველ გენომთან შედარებით, ნებისმიერ ხელახლა შემოღებას უზარმაზარი განსხვავებები ექნება.
რეალურად მუშაობს
ინვაზიური სახეობები დღევანდელ მსოფლიოშიჩვენ ასევე უნდა გავითვალისწინოთ, თუ როგორ იცხოვრებენ ეს სახეობები, რომლებიც დაბრუნდებიან დღევანდელ სამყაროში.”ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად, თუ როგორ მივუდგეთ ამას კონსერვაციის კონტექსტში,” – ამბობს ანგიელჩიკი. „ზნეობრივად ჯობია თავიდანვე შევინარჩუნოთ ცხოველები და არა მათი დაბრუნება“. თუ სახეობა გადაშენდა, ჩვენი დღევანდელი სამყარო და გარემო ამ სახეობისთვის არასასიამოვნოა. დედამიწას უფრო მეტი ადამიანი ჰყავს, ვიდრე ეს სახეობა იყო გარშემო, რაც ნიშნავს, რომ ცხოველს მეტი სივრცე ჰქონდა საცხოვრებლად და მეტი საკვები საჭმელად და ნაკლები ჩარევა ადამიანებისგან. მეცნიერებს დასჭირდებათ უამრავი კვლევა და წინასწარი ექსპერიმენტი, რათა უზრუნველყონ, რომ ახლად შემოტანილი სახეობა რეალურად გადარჩება თანამედროვე სამყაროში. და როგორც კი ეს სახეობა კვლავ ჩამოვა, ვინ იტყვის, ჩვენ შევძლებთ წარმატებით ვიცხოვროთ მათთან ჰარმონიაში, თუ ისინი ჩვენთან? გადაშენებული არსების ხელახლა შემოყვანამ შეიძლება შექმნას ინვაზიური სახეობა თანამედროვე გარემოში, რადგან სხვა ცხოველები განვითარდებოდნენ, რათა შეევსოთ ორიგინალური სახეობის ეკოლოგიური ნიშა მისი გარდაცვალების შემდეგ. კრიტიკოსები ამბობენ , რომ უფრო ეთიკურია (და უფრო ადვილი და იაფი) ცოცხალი სახეობების გარემოს შენარჩუნება და ამ არსებების ზიანისგან დაცვა. ეკოლოგები ამტკიცებენ, რომ ჩვენი ყურადღება გადაშენების პირას მყოფი სახეობების გადარჩენაზე უნდა იყოს და არა საშინელი მგლების ან მამონტების გენეტიკური ინჟინერიის შექმნა მკვდრეთით. ჩვენ უკვე ვიცით, რომ არსებულ სახეობებს შეუძლიათ გადარჩენა და ჩვენ შეგვიძლია მათთან ერთად გადარჩენა. მთლიანობაში, ანგიელჩიკი და სხვა მეცნიერები სკეპტიკურად არიან განწყობილნი განადგურების პროცესის მიმართ, თუმცა ის ინარჩუნებს გარკვეულ ოპტიმიზმს. ის აღნიშნავს, რომ ამ სამეცნიერო მიღწევების შესახებ საზოგადოების ინფორმირება სიფრთხილით უნდა მოხდეს.
