ბრაზილიელი მკვლევარების ჯგუფის დასკვნები ლაბორატორიული უჯრედების კულტურებზე დამახინჯებული იყო. წამყვანმა მეცნიერმა მაშინ შეწყვიტა თემის გამოკვლევა დაფინანსების ნაკლებობის გამო.
ბრაზილიაში ჩატარებულმა ექსპერიმენტმა შეადარა ძუძუს კიბოს უჯრედების კულტურაში გამოვლენის ეფექტი ბეთჰოვენის მეხუთე სიმფონიას, მოცარტის სონატას ორი პიანინოსთვის D-ში და ლიგეტის “ატმოსფეროებს”. თმან მართლაც დაასკვნა, რომ ბეთჰოვენის მეხუთე და “ატმოსფეროები” ხელს უწყობდნენ უჯრედების სიკვდილს.ლაბორატორიულ პირობებში, მოცარტის სონატასთან შედარებით ან სრული სიჩუმე.
თუმცა, ეს ექსპერიმენტი არ ჩატარდა თაგვებზე ან ადამიანებზე, მხოლოდ პეტრის კერძებში იზოლირებულ კიბოს უჯრედებზე. ბრაზილიის გუნდმა არ დაადგინა მუსიკალური ნაწარმოებების რომელ ასპექტს ან ასპექტებს მოჰყვა უჯრედის სიკვდილი და არ არსებობს გზა იმის დადგენა, თუ როგორ რეაგირებს ჯანსაღი ქსოვილი. გარდა ამისა, მკვლევარმა თქვა, რომ მისმა გუნდმა გამოიყენა მეთოდები, რომლებიც არ აძლევდა მას უჯრედების სიკვდილის რაოდენობრივ განსაზღვრას, აცნობეს სნოპსს, რომ 20%-იანი მაჩვენებელი შედგენილი იყო.
ამ პრეტენზიის ყველაზე უცნაური ასპექტები მერყეობდა გადაჭარბებულიდან ყალბამდე. ყველაზე ადრეული ვერსია, რომელიც Snopes-მა იპოვა, გამოჩნდა ბრაზილიურ გაზეთში 2011 წელს გამოქვეყნებულ მოხსენებაში. მოხსენება მოგვიანებით გაავრცელეს ამერიკულ საინფორმაციო გამოშვებებში.
წამყვანმა მეცნიერმა თქვა, რომ მან ინტერვიუ მისცა CNN რადიოსთან ბრაზილიაში, რათა გაერკვია მისი გუნდის დასკვნები. სნოუპსმა ინტერვიუ ვერ იპოვა. მოგვიანებით, მან შეწყვიტა უჯრედებზე მუსიკის ზემოქმედების გამოკვლევა, რადგან თქვა, რომ მას არ ჰქონდა დაფინანსება.
წლების განმავლობაში გავრცელდა ჭორი, რომ ლუდვიგ ვან ბეთჰოვენის მეხუთე სიმფონია ლაბორატორიულ ტესტებში კლავს კიბოს უჯრედების 20%-ს ჯანსაღ უჯრედებზე ზემოქმედების გარეშე. მაგალითად, ვიღაცამ გამოაქვეყნა ამის შესახებ Facebook-ზე 2024 წლის 23 დეკემბერს ( დაარქივებულია ):
მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ ბეთჰოვენის მე-5 სიმფონიამ გაანადგურა კიბოს უჯრედების 20% ლაბორატორიულ ტესტებში: მეცნიერები კარლოს ჩაგას ფილოს ბიოფიზიკა, რიო-დე-ჟანეიროს ფედერალური უნივერსიტეტი, ბრაზილია, იკვლევენ, შეუძლია თუ არა მუსიკას როლი ითამაშოს კიბოს მკურნალობაში.
დოქტორი მარსია ალვეს მარკეს კაპელას ხელმძღვანელობით, ჯგუფმა გამოავლინა როგორც ჯანსაღი, ასევე კიბოს უჯრედების კულტურები სხვადასხვა მუსიკალურ ჟანრში. აღსანიშნავია, რომ ბეთჰოვენის მე-5 სიმფონიამ სულ რამდენიმე დღეში გაანადგურა კიბოს უჯრედების დაახლოებით 20%, ხოლო ჯანსაღი უჯრედები უცვლელი დატოვა. მსგავსი ეფექტი დაფიქსირდა გიორგი ლიგეტის ატმოსფეროში, თუმცა მოცარტის სონატა ორი პიანინოსთვის არ აჩვენა გაზომვადი გავლენა.
ამ ეფექტების ზუსტი მექანიზმი უცნობია, მაგრამ მკვლევარები ვარაუდობენ, რომ რიტმი, სიხშირე ან ინტენსივობა შეიძლება იყოს ძირითადი ფაქტორები. შემდგომი ექსპერიმენტები, მათ შორის ბრაზილიური სამბა და ფანკი, იგეგმება ამ დამაინტრიგებელი ფენომენის შესახებ მეტის გამოსავლენად. მიუხედავად იმისა, რომ კვლევა ადრეულ ეტაპებზეა, ის გთავაზობთ მომხიბვლელ ხედვას მუსიკის, როგორც კიბოს არაინვაზიური თერაპიის პოტენციალის შესახებ.
ამ პოსტს 66000 გამოხმაურება მოჰყვა ამ დაწერის მომენტისთვის, ასევე 26000 ხელახალი გაზიარება. მაგრამ პრეტენზია ახალი არ არის. ჩხრეკის შედეგად დადგინდა, რომ ასეთი პრეტენზიები სულ მცირე 2011 წლიდან ვრცელდება .
ჭორი წარმოიშვა 2011 წლის სტატიიდან , რომელიც გამოქვეყნდა ბრაზილიის ყოველდღიურ გაზეთ O Globo-ში. სტატიაში ნათქვამია, რომ ბეთჰოვენის მეხუთე საათის ნახევარ საათში ყოფნისას, MCF-7 უჯრედების კულტურის – ესტროგენის, პროგესტერონის და გლუკოკორტიკოიდებისადმი მიმღები ადამიანის ძუძუს კიბოს უჯრედების 1970 წელს და მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე შესწავლილი კიბოს უჯრედი – გარდაიცვალა. გადარჩენილ უჯრედებს შორის ბევრმა შემცირდა ან დაკარგა „გრანულურობა“ ან სირთულე.
ლიგეტის “ატმოსფეროებს” მსგავსი შედეგი ჰქონდა, დასძინა სიუჟეტმა, თუმცა მოცარტის სონატის პირველ ნაწილს ორი ფორტეპიანოზე ძლივს ჰქონდა რაიმე ეფექტი.
სტატიაში ნათქვამია, რომ ექსპერიმენტს შეუძლია კიბოს მკურნალობის ახალი გზების გახსნა. “ჩვენ კმაყოფილი ვიყავით შედეგით”, – ციტირებს სტატიას წამყვანი მკვლევარის, დოქტორ მარკია ალვეს მარკეს კაპელას სიტყვები. “ჩვენ გვჯეროდა, რომ სიმფონიები მხოლოდ მეტაბოლურ ცვლილებებს გამოიწვევდა და არა კიბოს უჯრედების სიკვდილს.”
სიუჟეტში ნათქვამია, რომ გუნდი მალე გადავა სამბასა და ბრაზილიური ფანკის ეფექტის შესწავლაზე იმავე უჯრედებზე.
მოგვიანებით, ამბავი აირჩია Improbable Research-მა , ვებსაიტმა, რომელიც აგროვებს უჩვეულო კვლევებს მეცნიერებაში, მედიცინასა და ტექნოლოგიაში და ყოველწლიურად აწვდის Ig Nobel-ის პრემიებს .
თუმცა, O Globo-ს სტატია არ უკავშირდებოდა გამოქვეყნებულ კვლევით სტატიებს, რომლებიც აღწერდნენ ექსპერიმენტს ან მის შედეგებს, რომლებიც გამოქვეყნდა წლების შემდეგ. Snopes-ის ელ.ფოსტის გაცვლამ კაპელასთან გამოავლინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სიუჟეტში ზოგიერთი ფაქტი სწორად იყო მოხსენებული, გაზვიადებული იყო მათი შედეგები და ასევე ცრუ ინფორმაცია.
რა აჩვენა ექსპერიმენტმა რეალურად
კაპელამ ექსპერიმენტის შემდეგ გამოქვეყნებული სტატია გააზიარა. ის 2013 წელს ჟურნალ Noise and Health-ში გამოჩნდა. მეორე გამოჩნდა 2016 წელს MDA-MB-231 უჯრედებზე მორიგი ექსპერიმენტის შემდეგ – “სამმაგი უარყოფითი” აგრესიული სარძევე ჯირკვლის კიბოს უჯრედის ხაზი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის არ არის მიმღები ესტროგენის ან პროგესტერონის მიმართ და არ აქვს გარკვეული პროტეინი მის ზედაპირზე. ეს უკანასკნელი გამოქვეყნდა Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine-ში, ჟურნალში, რომელმაც გამოქვეყნება შეწყვიტა 2024 წელს, მას შემდეგ რაც ამოიღეს Clarivate’s Web of Science, აკადემიური ჟურნალების მონაცემთა ბაზიდან, ხარისხის შეშფოთების გამო.
კვლევა ეყრდნობოდა წინა აღმოჩენებს, რომლებიც ვარაუდობდნენ, რომ მუსიკის ეფექტი შეიძლება არ იყოს მხოლოდ ემოციური და სმენის უჯრედების მეშვეობით. ამის ნაცვლად, არსებობდა გარკვეული მტკიცებულებები, რომ ხმის წნევა სითხეებზე, რომლებიც გარს აკრავს უჯრედებს, შეიძლება გავლენა იქონიოს არა აუდიტორულ უჯრედებზე. კაპელამ და მისმა გუნდმა შეეცადა ეჩვენებინათ, შეუძლია თუ არა მუსიკას გავლენა მოახდინოს „უჯრედულ მორფო-ფუნქციურ პარამეტრებზე, როგორიცაა უჯრედის ზომა და მარცვლოვნება“.
გუნდმა გამოავლინა კიბოს უჯრედების კულტურები პეტრის კერძებში სამი მუსიკალური ნაწილისთვის დინამიკების საშუალებით. ასევე გაჩუმება, როგორც ექსპერიმენტული კონტროლი. მკვლევარებმა გაიმეორეს თითოეული ექსპერიმენტი მინიმუმ ოთხჯერ, რათა დაადასტურონ შედეგები. მათ განაცხადეს, რომ აღმოაჩინეს უჯრედების სიკვდილის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ზრდა და ზომისა და მარცვლოვნების შემცირება ბეთჰოვენის მეხუთე, ისევე როგორც ლიგეტის ატმოსფეროს ზემოქმედების ქვეშ მყოფ უჯრედებში, მაგრამ არა. დუმილის კონტროლირებადი მდგომარეობისთვის თუ მოცარტის სონატასთვის. პირველ რიგში, კვლევამ აჩვენა, რომ მუსიკას ან ჟღერადობას შეუძლია ხელი შეუშალოს „ჰორმონების შეერთებას მათ სამიზნეებთან“, რაც გავლენას ახდენს ფიზიოლოგიურ პროცესებზე.
არც ერთი ჟურნალის სტატია არ იყო მოხსენებული მკვდარი უჯრედების რაოდენობის შესახებ და არც ამ მუსიკალური ნაწარმოებების თერაპიულ ძალაზე პრეტენზია არ ყოფილა კიბოსზე. არც ერთს არ უთქვამს, რომ მუსიკა გამოსცადეს ჯანსაღ უჯრედებზე. ორივე სტატიაში ნათქვამია, რომ ექსპერიმენტებში უჯრედული ხაზები იზიარებდნენ მახასიათებლებს ეპითელური უჯრედებით – რომლებიც სხეულის სხვადასხვა ნაწილებს აფარებენ და მოქმედებენ როგორც პირველი ბარიერი ინფექციების თავიდან ასაცილებლად – რაც მათ შესამოწმებლად კარგ მოდელებად აქცევს. მკვლევართა ჯგუფმა დაწერა, რომ ექსპერიმენტები მხოლოდ მიზნად ისახავდა „უკეთესად გაეგოთ აკუსტიკური ვიბრაციების პირდაპირი ეფექტები მუსიკის სახით ადამიანის უჯრედებში კულტურაში.“
ელფოსტით გაგზავნილ პასუხში კაპელამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მან და მისმა გუნდმა ჩაატარეს ეს ექსპერიმენტები პეტრის ჭურჭლის უჯრედებზე და რომ შედეგები “ადამიანებზე ვერ გავრცელდება”. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ მუსიკალური ნაწარმოები აჩვენეს, რომ კლავს კიბოს უჯრედებს კონტროლირებად ლაბორატორიულ გარემოში, ეს არ ნიშნავს რომ მუსიკა შეიძლება გამოყენებულ იქნას კიბოს სამკურნალოდ.
გარდა ამისა, მან თქვა, რომ არ იყო სწორი, რომ ყოველი მეხუთე (ან 20%) უჯრედი მოკვდა ბეთჰოვენის მეხუთე სიმფონიის გაცნობის შემდეგ. ”ჩვენ მიერ გამოყენებული მეთოდები არ გვაძლევდა საშუალებას გამოვყოთ უჯრედული სიკვდილი,” – თქვა მან.
და ბოლოს, მან უთხრა Snopes-ს, რომ არასოდეს გეგმავდა შემდგომი ექსპერიმენტები ბრაზილიურ ფანკთან ან სამბასთან.
კაპელამ დასძინა, რომ მას შემდეგ, რაც ეს პრეტენზიები ვირუსულად გავრცელდა, მან ინტერვიუ მისცა CNN რადიოსთან დაბნეულობის გასაფანტად და დასძინა, რომ CNN-ის ინტერვიუს წვდომა გაცილებით მცირე იყო, ვიდრე ვირუსული პრეტენზიები. შემდეგ მან შეწყვიტა უჯრედებზე მუსიკის ზემოქმედების გამოკვლევა, რადგან თქვა, რომ რთული გახდა დაფინანსების პოვნა. სნოუპსმა ვერ იპოვა CNN-ის ინტერვიუ კაპელასთან.
სნოუპსმა ასევე მიმართა რენატო გრანდელს, ჟურნალისტს, რომელმაც დაწერა საწყისი მოხსენება. მან WhatsApp-ის გაცვლაზე თქვა, რომ ახსოვს, როდესაც შეიტყო კვლევის შესახებ EurekAlert.org-ზე, არაკომერციული ახალი ამბების გავრცელების პლატფორმაზე, რომელსაც მართავს ამერიკის ასოციაცია მეცნიერების განვითარებისთვის. EurekAlert-ის საინფორმაციო გამოშვებებს აზიარებენ “უნივერსიტეტები, ჟურნალების გამომცემლები, სამედიცინო ცენტრები, სამთავრობო უწყებები, კორპორაციები და სხვა ორგანიზაციები, რომლებიც ჩართული არიან სამეცნიერო კვლევების ყველა დისციპლინაში.” და შეიძლება შეიცავდეს დასკვნებს, სანამ ისინი გამოქვეყნდება რეცენზირებად ჟურნალებში.
